Juicio a Darwin

Dover: Darwin vs. Dios
Cargado por raulespert. - Más vídeos de ecología, sostenibilidad y economía social.

Dios, el universo y todo lo demás

¿Imaginan encontrarse en pleno prime time televisivo a tres tertulianos que en vez de vociferar los motivos por los que la Campanario le ha devuelto a la Esteban su hija en pijama, sin peinar y con una bolsa de ropa sucia, estuviesen debatiendo sobre distintas teorías del Universo, Dios, la ciencia o la vida extraterrestre? ¿Y si además estos tres tertulianos resultan ser tres de los más grandes divulgadores científicos de la historia? Absurdo, ¿verdad?

El siguiente video es el primero de cinco de un coloquio televisivo que se produjo en 1988 entre Stephen Hawking, Carl Sagan y Arthur C. Clarke sobre la Gran Teoría Unificada del Todo, y que gracias a Docuciencia podemos disfrutar. Un ‘talk-show’ muy distinto a los de ahora..

60 años de 1984

Hoy se cumple 60 años de la publicación de '1984' de Orwell. En la hemeroteca de La Vanguardia se puede leer un artículo de Miguel Masriera publicado en 1950 sobre 'la última novela' del escritor inglés George Orwell. Decía entonces Masriera sobre la pesimista visión de Orwell:

"Creo que, no ya tan sólo por lo que al porvenir de la ciencia afecta, sino por el porvenir de todo lo digno de este mundo, hay que preocuparse de la tendencia actual de la mayor parte de intelectuales a propagar un pesimismo integral respecto al futuro, recreándose, al parecer con sádico placer, en pintarlo con tan negros matices.

¿Qué se proponen con ello? Tenemos que creer en sus buenos propósitos de llamar la atención sobre el peligro que nos amenaza y que, por lo demás, es evidente. Pero si quieren que nos aprestemos a luchar contra él, ¿por qué nos pintan la batalla como perdida de antemano? Como buenos luchadores que han sido, saben que sin esperanza se baten muy pocos.. ¿O es que cansados de una lucha en la que, según ellos mismos reconocen, partieron con mal pie, se refugian en una posición de espectadores y enamorados del dramatismo de una situación, la describen con objetividad de artista? En éste último caso creo que podemos exigirles que no carguen la mano del patetismo desmoralizante. Si lo que en realidad pasa es que han perdido la fe en los destinos humanos, no deben olvidar que hay una civilización viva aún, que es la verdaderamente cristiana, que no la ha perdido y que cumplirá su misión, aunque ellos no hagan más que contemplarlo desde su atalaya literaria".

El Gran Hermano te observa

Fuente:
Hemeroteca La Vanguardia, martes 9 de mayo de 1950

arquímedes contra roma

Estaba agotado. Llevaba tres años empleando todo su ingenio para derrotar al ejército más poderoso del mundo. Había defendido las murallas durante el primer ataque instalando catapultas de distinto alcance que él mismo había diseñado. Si las fuerzas de Marcelo lo intentaban por la noche, les estaba esperando con escorpiones instalados en las torretas de las murallas, que junto al apoyo de los arqueros, hacían una matanza entre las fuerzas romanas. También acabó con las torres de asalto y con las sambucas que se acercaban al muro destrozándolas con rocas y bolas de plomo. Hizo que los barcos romanos se batiesen en retirada al ser sorprendidos por una lluvia de inmensos pedruscos que, lanzados desde las murallas de la ciudad, alcanzaban distancias inimaginables. Incluso empleó un sistema de poleas que elevaba los barcos del agua, para dejarlos caer a continuación y llevarlos a pique. Había conseguido desquiciar a la mismísima Roma con sus inventos.


Visto el panorama, los romanos habían recurrido a cortar los suministros para rendir Siracusa por medio del hambre. También habían intentado en varias ocasiones crear una quinta columna dentro de la ciudad. Pero durante tres años Siracusa fue inexpugnable. No fue hasta que no se produjo un intercambio de prisioneros, cuando Marcelo supo que la altura de algunos tramos de la muralla no era tan grande como habían calculado. Después todo fue más fácil. Aprovechando que los siracusanos estaban celebrando las fiestas dedicadas a Diana, mil hombres en fila se acercaron a las murallas escogidas y subieron por ellas. Ese fue el principio del fin. Tras muchos intentos los romanos consiguieron conquistar la ciudad, arrasándola.


Arquímedes, que pasaba los 70 años, había estado tres años luchando contra la poderosa Roma. Había estado a punto de vencer a la fuerza más poderosa del mundo antiguo. Pero ya poco podía hacer. Quizá seguir con sus cálculos..


Cuando los soldados romanos lo encontraron, estaba absorto en la resolución de un problema ayudándose con unos diagramas que había dibujado en la tierra. Uno de los soldados le ordenó que se rindiera, pero Arquímedes estaba ya en el mundo de las ideas: su problema era más importante que todo lo que ocurría a su alrededor. Al pisar el soldado los diagramas, el venerable anciano levantó la mirada del suelo, y empujando la pierna del soldado, le gritó: ¡¡No molestes a mis círculos!! ... Sin pensarlo, el soldado lo atravesó con una espada.. Aquel ignorante legionario acababa de matar al científico más grande de la antigüedad. El hombre que con su ingenio, sus poleas y sus catapultas, se enfrentó a todo un ejército.


Ocurrió en el 211 a.C. en la ciudad griega de Siracusa, en Sicilia. Y qué queréis que os diga. Me encanta esta historia.

Arquímedes, Domenico Fetti, 1620

Fuentes:
El asedio de Siracusa

Lecturas recomendadas:
La otra muerte de Arquímedes, por Javier Caballero
La inteligencia de Arquímedes contra la estrategia naval romana

Cyberpunks, tecnolibertarios y demás

Esto fue escrito en 1992...

---
En las primeras décadas del siglo XXI se producirá una mutación en el imaginario juvenil. Un gran número de jóvenes vivirán como si el mundo real no existiera. Son los cyberpunks, los piratas informáticos, los sampleadores neuromantes, los tecnolibertarios, los salvajes urbanos y los buscadores místicos. Todos ellos coincidirán al rechazar un mundo que poco a poco se ha ido convirtiendo en una desbordada simulación tecnológica.

Si el dinero no existe, si se imponen los bebés probeta, si los padres son cooconers.. entonces mejor vivir en el ciberespacio. En éste todo es posible, virtualmente, por supuesto. Los cyberpunks, hackers y demás vaqueros electrónicos, compartirán la ubicuidad virtual y los lenguajes informáticos.

La telepresencia será el estado natural cuando los Bulletin Board System o BBS se conviertan en las nuevas plazas virtuales o bares telemáticos, en los que se encontrarán los jóvenes. Un adolescente de Cáceres y otro joven de Pekín podrán reunirse todas las tardes en un BBS de San Francisco para traficar signos o nuevos trucos para sobrevivir en los territorios informáticos.

Estas tribus urbanas practicarán la protesta electrónica no violenta. Se infiltrarán en las redes financieras planetarias para ejercer de modernos Robin Hood’s. La protesta violenta quedará para los salvajes urbanos, que agruparán a jóvenes sin identidad y procedentes del éxodo rural. Estos vivirán en los suburbios de las grandes ciudades. Las megalópolis se convertirán en sucursales del infierno: el hambre, la marginalidad, la angustia y el anonimato empujarán a los salvajes humanos a agruparse como una sociedad autónoma, nómada y guerrera.

Será el agosto de las grandes mafias, ahora conectadas a redes internacionales, y de las sectas, que cimentarán las bases de una nueva contrasociedad..


A. Sacristán - suplemento de Muy Interesante, agosto 1992

---

Dejando a un lado la influencia de autores como William Gibson, ¿no os suena todo esto? Emails, foros, webs, weblogs, messenger, facebook... Bienvenidos a la ubicuidad virtual..


Entradas relacionadas:

Mundo Futuro

previsiones

"Aunque la teoría del caos hace dudar de la validez a largo plazo de muchas previsiones sociales, apunta también algunas ideas constructivas, aunque vagas, para tenerlas presentes al leer artículos sobre economía y otros sistemas sociales. Una dice que un cambio real en los sistemas suele exigir la reorganización de su estructura. Otra, que para producir cambios en un sistema concreto hay que buscar puntos de apoyo máximo, puntos que con frecuencia no son evidentes y que a veces están lejos de los efectos que se buscan. Otra, que hay pruebas de que hace falta un poco de caos para que los sistemas se estabilicen y recuperen".


John Allen Paulos, matemático, divulgador científico y escritor

la paradoja de smale

Es posible dar la vuelta (evertir) a una esfera sin romperla. Es decir, partiendo de una esfera es posible transformarla en otra que cumple que la parte interior del borde de la primera es la exterior de la segunda, y viceversa, sin necesidad de efectuar ningún corte en la superficie de la misma.

Este vídeo me ha dejado sin palabras..